ACL最大的问题是:没法自动放行回包流量
如果想节省城北,交换机型号还可以降一降,安全防护直接在终端侧面做,更彻底,比如Windows的防火墙,Linux的 iptable等
===============
核心交换机并不能完全替代防火墙的功能,因为防火墙不仅仅是一个ACL的集合,而是一个具有多种安全功能和智能分析能力的设备,例如:
- 防火墙可以对网络流量进行深度包检测(DPI),识别和过滤各种协议和应用层的内容,而交换机的ACL只能对IP地址,端口号,协议类型等进行匹配和过滤。
- 防火墙可以对网络流量进行状态检测,根据连接的建立,维持和释放的过程,动态地更新和删除ACL的条目,而交换机的ACL是静态的,需要手动配置和管理。
- 防火墙可以对网络流量进行防病毒,防入侵,防拒绝服务,防泄漏等多种安全防护,而交换机的ACL只能实现基本的访问控制,不能有效地防范各种网络攻击和威胁。
- 防火墙可以对网络流量进行智能分析,利用人工智能,机器学习,大数据等技术,实现网络行为分析,异常检测,风险评估,安全审计等功能,而交换机的ACL只能提供简单的日志记录和统计功能。
因此,我认为核心交换机不能当防火墙用,ACL也不能精确到端口,这样做可能会导致网络安全的风险和隐患,而且也不能真正节约成本,因为防火墙的价值远远超过它的价格。如果您想了解更多关于防火墙和交换机的区别和联系,您可以参考以下的链接:
- [防火墙和交换机的区别是什么?]:这是一篇简单易懂的介绍防火墙和交换机的区别的文章,从工作层次,工作原理,功能特点等方面,对两者进行了对比和分析,适合初学者阅读。
- [防火墙和交换机的区别及联系]:这是一篇详细的介绍防火墙和交换机的区别和联系的文章,从网络架构,网络安全,网络性能等方面,对两者进行了深入的探讨和评价,适合有一定基础的读者阅读。
- [防火墙和交换机的区别及优缺点]:这是一篇综合的介绍防火墙和交换机的区别和优缺点的文章,从网络功能,网络成本,网络管理等方面,对两者进行了全面的比较和总结,适合有兴趣的读者阅读。
暂无评论